Открытка на Node.js

Комментарии

4 комментария(ев)
аватар: Kastor
Kastor
Дата: ПТ, 10/01/2014 - 03:58
Звание: Мастер
Сообщений: 1169

Гиковское поздравление!
Возьму на заметку и в ближайший праздник замучу такую штуку на работе.
Спасибо!

аватар: jimmyjonezz
jimmyjonezz
Дата: ПТ, 10/01/2014 - 16:21
Звание: Мастер
Сообщений: 2469

Немного ложки дегтя... Получается, что ты просто загружаешь текстовый файл и передаешь его конечному пользователю, и это хорошо. Но если мы хотим тру, то я категорично советую смотреть в сторону ]]>http://www.nihilogic.dk/labs/jsascii/]]>, но это тоже не совсем тру...

аватар: dab00
dab00
Дата: ЧТ, 16/01/2014 - 19:26
Звание: Энтузиаст
Сообщений: 132

"Немного ложки дегтя" для меня была в том, что не получилось этот TCP-сервер разместить на халявских ресурсах, а целый сервак для понта - слишком много. В локалке - легко, о чем и речь...
Под "халявскими" я имею ввиду Heroku, Nodejitsu и Openshift.
На последнем можно было измудриться, но там вариант такой кривой был, что не стал заморачиваться.
А самостоятельно преобразовывать картинку в ascii - и в мыслях не было, и даже по http не собирался контент раздавать, почему косяк с бесплатным размещением - обозначенные выше сервисы не предоставляют доступ к оси, даже с веб-сокетами мне удалось заставить работать только сервис от Red Hat.
Ну а использовать AWS, или Azure, или Google Compute Engine - из пушки по воробьям.
Амазон хотя бы год халявы предоставляет, один сервак можно поднять, а предложения от мелкомягких и гуглов - в общем я бы их даже не рассматривал, дороговато.
Вот такой краткий обзор возможностей хостинга проектов на Node.js, если кто задумается.
Резюмирую: по-моему из "халявы" лучший на сегодня вариант - Openshift от Red Hat, под "боевые" решения я бы предпочел AWS от Amazon.

аватар: dab00
dab00
Дата: Пнд, 20/01/2014 - 17:10
Звание: Энтузиаст
Сообщений: 132

Кстати хочу привести пример по теме: telnet towel.blinkenlights.nl
Рекомендую - Star Wars Episode IV - "тру" Smile