Вебинар FireMonkey Styles с Евгением Крюковым (запись)

Комментарии

11 комментария(ев)
аватар: AltaVista
AltaVista
Дата: Втр, 13/03/2012 - 07:18
Звание: Мастер
Сообщений: 1812

Va-Bank, спасибо что выложил!

По сабжу:
В целом некоторые моменты прояснились. А то когда что то не получалось по логике, но получалось через Ж, то после просмотра я понял что через Ж это оказывается правильно!)))

По качеству самих вебинаров:
Тот вебинар был еще терпимым, но этот.. ! Качество страдает!
Регулярные "ээээ" и "ммм.." и "ну..." и слова которые не так произносятся! Смех не в подходящих моментах.
Да и сама призентация - большую часть времени приходится пялиться в тупой текст.
И кстати о тексте! Monkey пишется как MONKEY! А не как у них в презентации!!!
Да и сам Женя ведет себя вяло.
Качество отвратительное. Все 68 минут видео можно было уложить в 15-25 минутный качественный ролик с высокой отдачей. И не воровать время у пользователей.

UPD
Жаль Va-Bank не делает видео презентаций (( У него отличный голос. Ну на видео точно, как в жизни не знаю!))
Один тока голос ВаБанка скрасил эту ужасную презентацию.

аватар: Va-Bank
Va-Bank
Дата: Втр, 13/03/2012 - 15:45
Звание: Гуру
Сообщений: 8256

Дело в том что эти презентации делаются в реальном времени, т.е. они не в студии сидят и пишут это дело, а в прямом эфире. Вот отсюда все эти "ээээээ", "ммммм" и т.д. Smile А само качество видео такое, потому что они пользуются специальным сервисом для создания онлайнконференций и общаются по инету голосом.
Цитировать

Один тока голос ВаБанка скрасил эту ужасную презентацию.

Спасибо Shy
P.S. Наверно "скрасил бы" Laughing out loud

аватар: AltaVista
AltaVista
Дата: Втр, 13/03/2012 - 17:09
Звание: Мастер
Сообщений: 1812

Цитировать

P.S. Наверно "скрасил бы

Именно! Я просто уже лежал в постели когда заметил сей ошибку, и испралять стало лень, думал, утром успею, но ты опередил!))

Я понимаю что в реальном времени, но.. все же, как то это не профессионально смотрится. Хочется смотреть видео и чувствовать что это презентация продукта высоких технологий, а неее.. как будто парни собрались за пивом обсудить новую систему (((

аватар: Va-Bank
Va-Bank
Дата: Втр, 13/03/2012 - 20:20
Звание: Гуру
Сообщений: 8256

Цитировать

как будто парни собрались за пивом обсудить новую систему

В принципе оно так и получается Big smile

аватар: Nik RON
Nik RON
Дата: Втр, 13/03/2012 - 22:35
Звание: Советник
Сообщений: 663

Цитировать

"Стиль" очень гибкий и универсальный механизм, а в понятие "стилизация" компонентов FireMonkey требует определённой расшифровки,

В общем, собралась кучка программеров великих.. напридумывала хзчего по-пьяни и назвали всё это гибкий и универсальный механизм.. а теперь все остальные должны голову сломать, чтобы понять чего у них в пьяном угаре получилось.. и мы ещё и лузерами будем, потому что нам не понять их великих начинаний ))))

P.S.> очень уж поязвить захотелось )) не виноватая я - оно само пришло )))

аватар: Belketre
Belketre
Дата: Втр, 13/03/2012 - 22:49
Звание: Мастер
Сообщений: 1889

улыбнуло Big smile

аватар: AltaVista
AltaVista
Дата: Втр, 13/03/2012 - 23:42
Звание: Мастер
Сообщений: 1812

Цитировать

гибкий и универсальный механизм

Эх.. судя по вебинару, не так уж все и гибко как я хотел.
В новой системы я вижу тока два приемущества - это 3D и векторность компонентов.
Но что вот касается стилей и создание новый компонентов из тех что есть, то... то все не так как я хотел.. Я поэтому писал что через Ж получается, а по логике нет.
Если честно, то идея создания компонентов из тех что есть - это хорошо! Но вот система их создания.. Откровенно говоря хотелось все это в 3D режиме собирать. Как бы вам так объяснить то..
Раньше у меня это идея/виденье было только в голове, в мои фантазиях. Из за отсутствия легкой системы создания компонентов из кирпичиков, приходилось использовать 3D компоненты сторонних людей. Как не странно, так было даже проще, чем играться с обычными компонентами. Были свои минусы, но плюсы перевешивали. И я все думал что когда нибудь будет система работающая в 3D и позволяющая создавать компоненты из кирпичиков. В этом плане больше всего продвинулись разработчики 3D движка UDK. Их система построения, связи объектов, материалы.. все это очень технологично, и хоть тяжело в обучение, но ато, потом очень комфортно и удобно, а главное логично.
Но вот ОгненнаяМакака.. это вроде попытка в этом направление, но все таки не то что хотелось.
Приведу пример:
Вот в презентации он открывает секрет, что компонент ищет 'text", и если его не находит, то.. то куй Вам а не текст. В UDK аналогичная проблема была бы решена банальным перетягиванием "канатика" соединяющего объекты. А тут нет. Тут, как он говорит, строгая система. Т.е. новый компонент "ожидает" определенной конструкции. КАКОЙ? А вот Хз. Пока большую часть придется узнавать опытным путем и догадываться. Но это ни как не ассоциируется с "гибкий и универсальный"!
Правильней было бы сказать "некоторая гибкость и частичная универсальность".

НО! Как бы там не было - XE2, FireMonkey - это прорыв. Думаю со временем косяки будут удаляться/фикситься, а системы улучшаться. Хотя это смогут сделать и другие разработчики Сред Программирования. Тем более в преддверии выхода на ПК Киннекта от Майкрософта, такие технологии просто обязаны развиваться, иначе.. иначе ни какой это прогресс.

Так что поводы для "язвления" есть. Но и поводов для радости тоже не мало. Поживем увидим.

Думаю в ближайшее время выложу статью на тему создания приложения в ОгненойМакаке. А то я так понял тут мало кто реально пробовал делать на ней что либо. И уж тем более писать реальный (за)конченный проект. Набросаю программу по ведению клиентской базы и выложу статью что да как. Вы как? "ЗА"?

аватар: Va-Bank
Va-Bank
Дата: Втр, 13/03/2012 - 23:50
Звание: Гуру
Сообщений: 8256

За!!! Good

аватар: Belketre
Belketre
Дата: СР, 14/03/2012 - 00:56
Звание: Мастер
Сообщений: 1889

Только за!

аватар: jimmyjonezz
jimmyjonezz
Дата: СР, 14/03/2012 - 02:23
Звание: Мастер
Сообщений: 2465

Однозначно ЗА!

аватар: Nik RON
Nik RON
Дата: СР, 14/03/2012 - 05:28
Звание: Советник
Сообщений: 663

Идём бомбить америкосов и сапоги в Индийском океане мыть? Вы как? "за"? Laughing out loud